ศูนย์วิจัย Pew ออกสำรวจความคิดเห็นของประชาชนล่าสุดเกี่ยวกับ สล็อตเว็บตรง แตกง่าย การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและพลังงานสะอาด ไม่มีอะไรน่าประหลาดใจเป็นพิเศษสำหรับผู้ที่ติดตามสิ่งนี้ แต่นั่นเป็นเรื่องราว: ความคิดเห็นของชาวอเมริกันเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ค่อนข้างคงที่ และมีรูปแบบที่คงอยู่หลายแบบ
มาดูลักษณะที่ยืนยาวสามประการของความคิดเห็นสาธารณะของสหรัฐฯ ในเรื่องที่เกี่ยวกับนโยบายสภาพอากาศและสภาพอากาศ จากนั้นเราจะคิดเล็กน้อยเกี่ยวกับความหมายของมัน
1) ความคิดเห็นเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศมีการแบ่งขั้วอย่างมาก … แต่พรรครีพับลิอนุรักษ์นิยมเป็นผู้ผิดปกติ
ในทุกคำถาม มีช่องว่างกว้างในความคิดเห็นของพรรคพวก เหมือนที่มีมานานหลายทศวรรษ
ความเกี่ยวพันทางการเมืองมีอิทธิพลมากกว่าภูมิศาสตร์
อายุ หรือปัจจัยอื่นๆ มันยังกำหนดรูปแบบเลนส์ที่ใช้ในการรับชมประสบการณ์ส่วนตัว — ร่วมเป็นสักขีพยานในคำถามนี้เกี่ยวกับผลกระทบของสภาพอากาศต่อชุมชนท้องถิ่น:
ศูนย์วิจัยพิว
พรรคพวกยังกำหนดรูปแบบการตอบสนองของผู้คนต่อเกือบทุกเป้าหมายของนโยบาย โดยพรรคเดโมแครตกล่าวอยู่เสมอว่ารัฐบาลจำเป็นต้องทำมากกว่านี้:
ศูนย์วิจัยพิว
ในตัวของมันเอง มันไม่น่าแปลกใจเลย ทุกวันนี้ทุกอย่างเป็นขั้ว แต่เมื่อแบ่งหมวดหมู่ของพรรคพวกแล้ว ความตึงเครียดภายในพรรครีพับลิกันที่น่าสนใจก็ปรากฏให้เห็น
ประมาณหนึ่งในสามของพวกรีพับลิกันและรีพับลิกัน
ที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันอธิบายว่าความคิดเห็นของพวกเขาอยู่ในระดับปานกลางหรือเสรีนิยม (ฉันจะเรียกพวกเขาว่า “พรรครีพับลิกันระดับกลาง” สั้นๆ เท่านั้น) จากข้อมูลของ Pew พวกเขา “มีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิอนุรักษ์นิยมที่จะเห็นผลกระทบในท้องถิ่นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สนับสนุนนโยบายเพื่อจัดการกับมัน และกล่าวว่ารัฐบาลกลางกำลังทำน้อยเกินไปในด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม”
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Pew note, พรรครีพับลิกันที่อายุน้อยกว่าและสตรีรีพับลิกันสนับสนุนความพยายามของรัฐบาลในการจำกัดมลพิษมากกว่ารีพับลิกันที่อายุมากกว่าและอนุรักษ์นิยม
ดูรายละเอียดที่ด้านล่างของแผนภูมินี้:
ศูนย์วิจัยพิว
พรรครีพับลิอนุรักษ์นิยมมีแนวโน้มที่จะปฏิเสธข้อเท็จจริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของมนุษย์มากกว่ารีพับลิกันในระดับปานกลางหรือใครก็ตามในเขตเลือกตั้ง
คำถามเกี่ยวกับนโยบายส่วนใหญ่ก็เช่นเดียวกัน ซึ่งรวมถึงคำถามพื้นฐานว่าจะเลือกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลหรือเปลี่ยนไปใช้ทางเลือกอื่นหรือไม่:
ศูนย์วิจัยพิว
ในทุกกลุ่ม คนส่วนใหญ่สนับสนุนการพัฒนาพลังงานทดแทน แต่สำหรับพรรครีพับลิอนุรักษ์นิยมเท่านั้นที่ใกล้ชิด
ในนโยบายต่างๆ ในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พรรครีพับลิกันในระดับปานกลางมีความใกล้ชิดกับพรรคเดโมแครตสายกลางมากกว่าพี่น้องที่อนุรักษ์นิยม:
ศูนย์วิจัยพิว
แม้แต่คำถามที่ตรงไปตรงมาว่ารัฐบาลควรควบคุมเศรษฐกิจเพื่อส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานสะอาดหรือไม่ พรรครีพับลิสายกลางส่วนใหญ่สนับสนุน:
ศูนย์วิจัยพิว
ด้วยนโยบายด้านสภาพอากาศเช่นเดียวกับประเด็นต่าง ๆ การแบ่งขั้วความคิดเห็นของประชาชนระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตน้อยกว่าระหว่างพรรครีพับลิกันแบบอนุรักษ์นิยม (ส่วนใหญ่แก่กว่าและผู้ชาย) กับคนอื่นๆ
2) คนอเมริกันส่วนใหญ่กังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง
สภาพภูมิอากาศและต้องการแก้ไข
เมื่อผลลัพธ์ของ Pew ใหม่เปิดเผยอีกครั้ง หากคุณเพิ่มพรรครีพับลิกันในระดับปานกลางในพรรคเดโมแครต คุณจะได้รับเสียงข้างมากที่แข็งแกร่งสำหรับการดำเนินการด้านสภาพอากาศ
นโยบายด้านสภาพอากาศทุกฉบับได้รับการสนับสนุนเป็นส่วนใหญ่:
ศูนย์วิจัยพิว
อันที่จริง พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่สนับสนุนทุกนโยบายเกี่ยวกับสภาพอากาศ:
ศูนย์วิจัยพิว
แม้แต่สตรีรีพับลิกันส่วนใหญ่ก็ยังสนับสนุนนโยบายด้านสภาพอากาศทุกประการ:
ศูนย์วิจัยพิว
ไม่ว่าจะเป็นความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การสนับสนุนการดำเนินการของรัฐบาลเพื่อแก้ไขปัญหา หรือการสนับสนุนนโยบายเฉพาะ คนอเมริกันส่วนใหญ่ก็เข้าแถวเห็นด้วย
3) ทุกคนรักพลังงานหมุนเวียน
มีบางรายการที่แตกต่างจากแนวโน้มของโพลาไรซ์ที่ใหญ่กว่า เห็นได้ชัดว่าทุกคนสนับสนุนการปลูกต้นไม้เป็นพวง (บางทีพรรครีพับลิกันอาจสนใจอะไรบางอย่าง ) และผู้คนจำนวนมากสนับสนุนเครดิตภาษีสำหรับการดักจับคาร์บอน
แต่ประเด็นที่เป็นเอกฉันท์ที่ฉันอยากจะเน้นก็คือ ฉันทามติที่เป็นจริงตราบเท่าที่ฉันติดตามการสำรวจความคิดเห็น คือทุกคนรักพลังงานหมุนเวียน
ดูกราฟด้านล่าง ทั้งสองฝ่ายไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งต่อภูมิปัญญาของการขยายเชื้อเพลิงฟอสซิลและพลังงานนิวเคลียร์ แต่แทบทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าควรสนับสนุนพลังงานแสงอาทิตย์และลม
ศูนย์วิจัยพิว
หากเรามองเข้าไปใกล้ ๆ เราจะเห็นว่าที่นี่ อีกครั้ง
พรรครีพับลิสายกลางใกล้ชิดกับพรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิอนุรักษ์นิยม แต่แม้กระทั่งพรรครีพับลิกันหัวโบราณ — 80 เปอร์เซ็นต์ของพวกเขา! – รองรับพลังงานแสงอาทิตย์ ไม่มีอะไรในโพลการเมืองของสหรัฐฯ ที่ดี
ศูนย์วิจัยพิว
และนี่คือรัฐประหารสำหรับกลุ่มเบบี้บูมของพันธมิตรพรรครีพับลิกัน ยิ่งพรรครีพับลิกันอายุน้อยกว่า ยิ่งสนับสนุนกฎระเบียบของรัฐบาลและพลังงานหมุนเวียน และต่อต้านเชื้อเพลิงฟอสซิลและพลังงานนิวเคลียร์
ศูนย์วิจัยพิว
สังเกตว่าการแบ่งแยกระหว่างเยาวชนกับกลุ่ม boomer นั้นกว้างมากในการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซ
พรรครีพับลิกันที่มีอายุมากกว่าถูกทิ้งไว้เบื้องหลังในประเด็นนี้โดยกลุ่มรุ่นน้องของพวกเขา คนหนุ่มสาวรู้สึกตื่นเต้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนไปใช้พลังงานสะอาด และจะไม่ยึดติดกับงานปาร์ตี้ที่กำลังถูกใช้เป็นความพยายามในกองหลังโดยกลุ่มผลประโยชน์ด้านน้ำมันและก๊าซเพื่อชะลอการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว
นัยทางการเมืองและคำถามที่ไม่มีคำตอบ
มีเสียงข้างมากทางการเมืองที่คงทนในสหรัฐฯ เพื่อสนับสนุนการจำกัดมลภาวะและการเปลี่ยนไปใช้แหล่งพลังงานสะอาด มีมานานหลายทศวรรษ เหตุผลที่คนส่วนใหญ่ไม่ได้ดำเนินการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานั้นง่ายมาก: โพลาไรเซชัน มีเพียงสองพรรคใหญ่ในสหรัฐฯ และหนึ่งในนั้นถูกจับโดยกลุ่มหัวรุนแรงชาติพันธุ์นิยมที่ยึดถือผลประโยชน์ด้านเชื้อเพลิงฟอสซิลของบริษัท GOP มีความสอดคล้องกับอุตสาหกรรมที่ใช้คาร์บอนมากในระดับสถาบัน และดำเนินงานโดยรัฐบาลในนามของพวกเขา
6 มกราคม คณะกรรมการโหวตข้อหาดูหมิ่นผู้ช่วยทรัมป์
ในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันหลายคนอาจตอบสนองต่อกฎระเบียบด้านมลพิษหรือนโยบายพลังงานหมุนเวียนในทางทฤษฎี (หรือในแบบสำรวจความคิดเห็น) ความรู้สึกเหล่านั้นไม่รุนแรงพอที่จะเอาชนะอิทธิพลที่แข็งแกร่งกว่าของพรรคพวก รีพับลิกันหรือรีพับลิกันน้อยมากที่จะเปลี่ยนการลงคะแนนเสียงของพวกเขาเหนืออากาศบริสุทธิ์หรือสภาพอากาศ ขณะนี้ ฝ่ายต่างๆ ถูกจัดเรียงตามหลายบรรทัด — พวกเขาได้กลายเป็น “ ตัวตนขนาดใหญ่ ” — และไม่มีปัญหาเดียวที่จะเจาะทะลุ
เนื่องจากสิทธิสุดโต่งมีอิทธิพลเหนือพรรคการเมืองหนึ่งในสองพรรคใหญ่ และโครงสร้างการปกครองของอเมริกาให้อำนาจการยับยั้งเกือบทั้งหมดแก่พันธมิตรอนุรักษ์นิยมแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะผ่านนโยบายด้านสภาพอากาศที่มีสาระสำคัญทุกที่ในสหรัฐอเมริกายกเว้นเขตอำนาจศาลที่พรรคเดโมแครตมีอำนาจควบคุมทั้งหมด . นี่เป็นเพียงสถานที่เดียวที่สามารถแปลการสนับสนุนส่วนใหญ่เป็นนโยบายได้
นั่นคือที่ที่นโยบายด้านสภาพอากาศถูกแช่แข็งมานานกว่าทศวรรษ และนั่นคือสิ่งที่ยังคงถูกแช่แข็งอยู่ในปัจจุบัน
หากมีสิ่งหนึ่งที่ฉันจะวิพากษ์วิจารณ์การเลือกตั้งของ Pew ก็คือคำถามเกี่ยวกับนโยบายนั้นค่อนข้างล้าสมัย เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลที่จะถามคำถามเดิมซ้ำๆ ซึ่งช่วยให้ติดตามการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป แต่การอภิปรายนโยบายมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีข้อเสนอนโยบายสภาพภูมิอากาศรูปแบบใหม่จากทางซ้าย ซึ่งฉันได้สรุปเป็นมาตรฐาน การลงทุน และความยุติธรรม — การผลักดันรูปแบบข้อตกลงใหม่ที่เน้นความเท่าเทียมสำหรับการลงทุนภาครัฐขนาดใหญ่ในโครงสร้างพื้นฐานและงานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ควบคู่ไปกับการใช้ไฟฟ้าที่สะอาดอย่างรวดเร็ว ของพลังงาน รถยนต์ และอาคาร
ฉันอยากเห็น Pew ซึ่งเป็นหนึ่งในหน่วยเลือกตั้งที่เก่าแก่และเป็นที่เคารพนับถือมากที่สุด สำรวจนโยบายประเภทนั้นควบคู่ไปกับตัวเลือกนโยบายสภาพอากาศอื่นๆ การสำรวจความคิดเห็นจากสถานที่ต่างๆ เช่นData for Progressระบุว่าจะได้รับความนิยมในวงกว้าง
โซลูชั่นสีเขียวเป็นที่นิยม
ข้อมูลเพื่อความก้าวหน้า
อย่างไรก็ตาม นโยบายที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมจำนวนมากได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมากเป็นเวลานาน และการสนับสนุนส่วนใหญ่ไม่ได้แปลเป็นการดำเนินการที่สมน้ำสมเนื้อ
ไม่ว่านโยบายจะได้รับความนิยมเพียงใด การแปลเจตจำนงของประชาชนให้เป็นกฎหมายจะยังคงยากลำบากตราบเท่าที่ระบอบประชาธิปไตยของอเมริกายังคงถูกทำลาย สล็อตเว็บตรง แตกง่าย
