การวิจัยหลายทศวรรษให้ภาพที่ชัดเจน: ความเสี่ยงด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อมอันดับ 1 เซ็กซี่บาคาร่า ในสหรัฐอเมริกามีเขม่า หรือที่เรียกว่ามลภาวะที่เป็นอนุภาค มันประกอบด้วยอนุภาคขนาดเล็กมากที่พ่นขึ้นไปในอากาศโดยการผลิตพลังงาน กระบวนการทางอุตสาหกรรม และรถยนต์และรถบรรทุก
มี “อนุภาคหยาบ” ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 2.5 ถึง 10 ไมโครเมตร และ “อนุภาคละเอียด” ที่ 2.5 ไมโครเมตรหรือเล็กกว่า โดยการเปรียบเทียบ ผมมนุษย์โดยเฉลี่ยมีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 70 ไมโครเมตร
การวิจัยพบว่าการสูดดมอนุภาคเหล่านี้เป็นอันตรายต่อสรีรวิทยาของมนุษย์อย่างเหลือเชื่อที่ความเข้มข้นสูงในช่วงเวลาสั้น ๆ หรือความเข้มข้นต่ำในช่วงเวลาที่ยาวนาน มลภาวะที่เป็นอนุภาคเชื่อมโยงกับโรคหอบหืดที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเด็ก ร่วมกับการระคายเคืองและการอักเสบของปอด ลิ่มเลือด หัวใจวาย ระบบภูมิคุ้มกันอ่อนแอ และจากผลการวิจัยล่าสุดผลกระทบต่อการรับรู้ในระยะยาว (ผลผลิตลดลง ไม่สามารถ สมาธิและภาวะสมองเสื่อม)
การวิจัยมีความสอดคล้องเท่าเทียมกันในประเด็นอื่น:
อันตรายจากมลพิษที่เป็นอนุภาคไม่ได้กระจายอย่างเท่าเทียมกัน พวกเขาตกอยู่ในกลุ่มประชากรที่เปราะบางที่สุด เช่น เด็ก ผู้สูงอายุ ผู้ที่มีภาวะสุขภาพมาก่อน ผู้มีรายได้น้อย และเหนือสิ่งอื่นใด คนผิวสี
ผลการศึกษาที่แปลกใหม่ในปี 2019จากนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยมินนิโซตาและวอชิงตันพยายามหาปริมาณมลพิษจากฝุ่นละอองทั้งสองด้าน ผู้ผลิตและผู้ที่ได้รับผลกระทบจากมลพิษ พวกเขาพบว่าการบริโภคที่สร้างมลภาวะกระจุกตัวในชุมชนผิวขาวส่วนใหญ่ ในขณะที่การสัมผัสกับมลพิษนั้นกระจุกตัวในชุมชนส่วนน้อย
“โดยเฉลี่ยแล้ว คนผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปนจะได้รับ ‘ความได้เปรียบด้านมลพิษ’: พวกเขาสัมผัสกับมลพิษทางอากาศน้อยกว่าที่เกิดจากการบริโภค ∼ 17%” ผลการศึกษาสรุป “คนผิวดำและละตินอเมริกาโดยเฉลี่ยมี ‘ภาระมลพิษ’ อยู่ที่ 56% และ 63% ของการได้รับสัมผัสมากเกินไป ตามลำดับ เมื่อเทียบกับการสัมผัสที่เกิดจากการบริโภคของพวกเขา”
Students walk along the sidewalk beside a school bus in front of a school.
พูดให้ตรง ๆ กว่านี้ คนผิวสีกำลังสำลักมลพิษของคนผิวขาว
ข้อจำกัดด้านกฎระเบียบในปัจจุบันเกี่ยวกับมลภาวะที่เป็นอนุภาคภายใต้พระราชบัญญัติ Clean Air ตั้งขึ้นในปี 2555 โดยอิงจากการทบทวนทางวิทยาศาสตร์ที่สรุปในปี 2010 ตามที่วิทยาศาสตร์ได้เปิดเผยในภายหลัง ข้อจำกัดเหล่านี้ไม่เพียงพอที่จะปกป้องสุขภาพของประชาชน นั่นคือข้อสรุปที่ชัดเจนและเป็นเอกฉันท์ของคณะนักวิทยาศาสตร์ 19 คนซึ่งรวมตัวกันในปี 2558 เพื่อประเมินหลักฐาน
อย่างไรก็ตาม EPA อ้างว่าวิทยาศาสตร์ยังไม่ยุติ
และปฏิเสธที่จะกระชับมาตรฐานซึ่งหมายความว่าในแต่ละปีมีผู้เสียชีวิตที่ไม่จำเป็นในสหรัฐฯ มากกว่า 10,000 ราย
เหตุผลโดยอ้างว่าสิ่งนี้และความพยายามในการลดกฎระเบียบ ของฝ่ายบริหาร คือการลดต้นทุนให้กับอุตสาหกรรม แต่ค่าใช้จ่ายด้านมลพิษจะไม่หายไปเมื่อถูกลบออกจากหนังสือของอุตสาหกรรม พวกเขาถูกย้ายไปยังบัญชีแยกประเภทอย่างง่าย ๆ ในรูปแบบของค่ารักษาพยาบาลและวันทำงานที่สูญเสียไป มาตรฐานมลพิษที่หละหลวมแสดงถึงการส่งต่อต้นทุนจากอุตสาหกรรมสู่สาธารณะอย่างต่อเนื่อง
ในกรณีของมลภาวะที่เป็นอนุภาค ค่าใช้จ่ายนั้นมาจากคนผิวดำอย่างไม่สมส่วน ซึ่งส่วนหนึ่งเนื่องมาจากมลพิษทางอากาศในชุมชนของพวกเขา ยังได้รับผลกระทบจากโควิด-19 อย่างไม่สมส่วน
กล่าวโดยย่อว่ามาตรฐานมลพิษของอนุภาคหละหลวมนั้นเป็นอีกวิธีหนึ่งในการลดค่าวัตถุสีดำและชีวิตสีดำ ซึ่งเป็นอีกรูปแบบหนึ่งของการเหยียดเชื้อชาติเชิงโครงสร้างที่ทรัมป์ได้ระบายออกมาอย่างมีประสิทธิภาพ
Andrew Wheeler ผู้ดูแลระบบ EPA ให้การเป็นพยานต่อหน้าวุฒิสภาเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2020 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. วีลเลอร์ยกเลิกคณะกรรมการตรวจสอบฝุ่นละอองจำนวน 19 คน และปล่อยให้การตรวจสอบมาตรฐานมลพิษของอนุภาคแก่คณะกรรมการที่ประกอบด้วยผู้ได้รับแต่งตั้งจากทรัมป์ เก็ตตี้อิมเมจ
EPA ซ้อนสำรับเพื่อเพิกเฉยต่อวิทยาศาสตร์อย่างไร
มลภาวะที่เป็นอนุภาคถูกควบคุมภายใต้โครงการมาตรฐานคุณภาพอากาศแวดล้อมแห่งชาติ ( NAAQS ) ของพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์ พระราชบัญญัตินี้กำหนดให้นักวิทยาศาสตร์ตรวจสอบหลักฐานล่าสุดเกี่ยวกับมลพิษทางอากาศเป็นระยะ และแนะนำให้อัปเดตมาตรฐาน NAAQS ตามความจำเป็น เพื่อให้โปรแกรมสอดคล้องกับวิทยาศาสตร์ล่าสุด
คณะกรรมการที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของ Clean Air (CASAC) จำนวน 7 คนของ EPA ทบทวนมาตรฐาน แต่เนื่องจากไม่มีความเชี่ยวชาญเชิงลึกในหัวข้อต่างๆ ทั้งหมด จึงมักปรึกษากับคณะนักวิทยาศาสตร์จากภายนอก
เมื่อการทบทวนมาตรฐานอนุภาคล่าสุดเริ่มขึ้นในปี 2558 คณะกรรมการดังกล่าวได้รวมตัวกัน: แผงตรวจสอบอนุภาคสสารที่มีสมาชิก 19 คน ซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญในด้านระบาดวิทยา สรีรวิทยา และสาขาวิชาอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง การตรวจสอบล่าช้าในการดำเนินการ และในขั้นต้น EPA ของ Trump ได้พูดคุยเกี่ยวกับการย้ายกำหนดเส้นตายสำหรับการแล้วเสร็จเป็นปี 2022 แต่ในต้นปี 2018 ผู้บริหารของ EPA Scott Pruitt ได้ประกาศอย่างกระทันหันว่าหน่วยงานจะเร่งดำเนินการให้เสร็จภายในเดือนธันวาคม 2020 ซึ่งเป็นส่วนท้าย ของวาระแรกของทรัมป์
ต่อมาในปี 2018 เพื่อ “ปรับปรุง” กระบวนการตรวจสอบ
แอนดรูว์ วีลเลอร์ ผู้ดูแลระบบ EPA ที่เพิ่งได้รับแต่งตั้งใหม่ได้ยกเลิก PM Review Panel อย่างไม่ตั้งใจและปล่อยให้การพิจารณาอยู่ในมือของ CASAC ซึ่งได้รับการสร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดพร้อมกับผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ในปีที่แล้ว โดยมีที่ปรึกษาอุตสาหกรรมเป็นประธาน หนึ่งในเจ็ดสมาชิกที่เป็นนักวิทยาศาสตร์
คณะวิทยาศาสตร์ที่ถูกยกเลิกได้กลับมารวมตัวกันอีกครั้งในภายหลังและเปลี่ยนชื่อเป็นแผงตรวจสอบเรื่องอนุภาคอิสระ มันยังออกการประเมินและข้อเสนอแนะ แบบเดียวกันกับที่ CASAC เสนอให้
สำหรับอนุภาคละเอียด (PM2.5) ขอแนะนำให้ลดขีดจำกัดความเข้มข้นเฉลี่ยต่อปีจาก 12 ไมโครกรัมต่อลูกบาศก์เมตรของอากาศเป็น 10 ถึง 8 แม้ว่าจะตั้งข้อสังเกตว่า “แม้ที่ปลายล่างของช่วง ความเสี่ยงไม่ลดลงเหลือ ศูนย์.” แนะนำให้ลดขีด จำกัด การเปิดรับรายวันจาก 35 เหลือระหว่าง 30 ถึง 25
ขณะนี้ คณะกรรมการตรวจสอบ PM อิสระได้เขียนบทความพิเศษในThe New England Journal of Medicineซึ่งเป็นการยกย่อง EPA
“เราสรุปได้อย่างชัดเจนและเป็นเอกฉันท์ว่ามาตรฐาน PM2.5 ในปัจจุบันไม่ได้ปกป้องสุขภาพของประชาชนอย่างเพียงพอ” พวกเขาเขียน การเพิกเฉยต่อข้อสรุปที่ชัดเจนนั้นจำเป็นต้องมีการละเมิดต่อเนื่องของกระบวนการตรวจสอบ ดังที่ระบุไว้ในย่อหน้าที่ค่อนข้างจะเข้าใจยากนี้:
การเลิกจ้างคณะตรวจทานของเราเป็นเพียงหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงเฉพาะกิจจำนวนมากเมื่อเร็วๆ นี้ในการทบทวนทางวิทยาศาสตร์ของ NAAQS ตั้งแต่ปี 2017 ที่บ่อนทำลายคุณภาพ ความน่าเชื่อถือ และความสมบูรณ์ของกระบวนการตรวจสอบและผลลัพธ์ การเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ได้แก่ การกำหนดเกณฑ์ที่ไม่ใช่ตามหลักวิทยาศาสตร์ในการแต่งตั้งสมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของ Clean Air ที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายทางภูมิศาสตร์และความเกี่ยวข้องกับรัฐบาล การแทนที่สมาชิกภาพของคณะกรรมการที่ได้รับอนุญาตทั้งหมดในช่วง 1 ปี การห้ามผู้รับทุนวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของ EPA ที่ไม่ใช่ภาครัฐจากการเป็นสมาชิกของคณะกรรมการ ในขณะที่อนุญาตให้มีสมาชิกภาพสำหรับบุคคลที่อยู่ในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุม โดยไม่สนใจข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับความจำเป็นในการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์อย่างละเอียดและแม่นยำของ NAAQS ในการกำหนดตารางการตรวจสอบ
ที่เป็นจำนวนมาก. “ไม่น่าแปลกใจที่ [CASAC] จะรักษามาตรฐานไว้” Gretchen Goldman ผู้อำนวยการวิจัยของ Union of Concerned Scientists กล่าวกับ Washington Post “เพราะพวกเขาทำลายกระบวนการ”
โทนี่ ค็อกซ์ ประธานของ CASACซึ่งทำงานเป็นที่ปรึกษาให้กับกลุ่มการค้าอุตสาหกรรมพลังงานและเคมี ยืนยัน ว่าวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับอนุภาคไม่หยุด ยั้ง ในท้ายที่สุด CASAC ก็เพิกเฉยต่องานของคณะกรรมการและแนะนำให้รักษามาตรฐานไว้ที่เดิม
ระยะเวลาแสดงความคิดเห็น 60 วันสำหรับกฎใหม่จะสิ้นสุดในวันที่ 29 มิถุนายน ไม่มีวี่แววว่าความคิดเห็นที่สำคัญจำนวนมากและส่งไปยัง EPAจะเปลี่ยนความคิดของ Wheeler
เมื่อกฎมีผลใช้บังคับ จะถูกดำเนินคดีทันที เมื่อพิจารณาถึงกระบวนการที่ต่ำต้อยและผลลัพธ์ที่ชัดเจนเพียงใดเมื่อเผชิญกับวิทยาศาสตร์ที่เป็นเอกฉันท์ จึงไม่น่าจะยืนหยัดในศาลได้ เช่นเดียวกับรัฐบาลทรัมป์ที่เร่งดำเนินการยกเลิกกฎระเบียบอย่างเร่งรีบ มีแนวโน้มว่าจะถูกปฏิเสธอย่างเงียบ ๆในท้ายที่สุด ชัยชนะที่ยืนยาวน้อยกว่าการประกวดชาตินิยมฉูดฉาดที่เพียงแต่ชะลอการเปลี่ยนแปลงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
หากถูกปฏิเสธ ก็จะกลับไปที่ EPA สำหรับกระบวนการกำหนดกฎเกณฑ์อื่นซึ่งจะใช้เวลาหลายปี ในระหว่างนี้ ผู้คนหลายหมื่นคนซึ่งเป็นคนผิวสีอย่างไม่สมส่วน จะป่วยและตายโดยไม่จำเป็น
ผู้ป่วย Covid-19 มาถึงวิทยาเขต Wakefield
ของศูนย์การแพทย์ Montefiore เมื่อวันที่ 6 เมษายนในเขตเลือกตั้ง Bronx ของนครนิวยอร์กหลังจากถูกย้ายจากวิทยาเขต Einstein ของศูนย์ เดอะบรองซ์มีการรักษาในโรงพยาบาลโรคหอบหืดมากกว่าเมืองอื่นๆ ในนิวยอร์กถึง 21 เท่า และมากกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศถึงห้าเท่า รูปภาพของ John Moore / Getty
คนผิวดำมักจะได้รับผลกระทบจากเขม่ามากที่สุด
เป็นที่ทราบกันดีว่าอันตรายจากมลภาวะมีการกระจายอย่างไม่เท่าเทียม เช่นเดียวกับความเสียหายทางสังคมมากมาย พวกเขาตกอยู่ในกลุ่มที่เปราะบางที่สุด
นั่นหมายถึงผู้ที่มีระบบภูมิคุ้มกันอ่อนแอหรืออ่อนแอ เช่น เด็ก ผู้สูงอายุ หรือผู้ที่มีปัญหาเกี่ยวกับระบบทางเดินหายใจหรือระบบไหลเวียนโลหิต และยังหมายถึงคนที่อาศัยอยู่ใกล้กับโรงงานอุตสาหกรรมและทางหลวงซึ่งก่อให้เกิดมลพิษ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็นชุมชนที่มีรายได้น้อยและชุมชนที่มีสี คนผิวดำตกอยู่ในทั้งสองประเภทอย่างไม่เป็นสัดส่วน โดยมีอัตราที่สูงของสภาพที่มีอยู่ก่อนและมีโอกาสสูงที่จะมีชีวิตอยู่ใกล้เคียงกับแหล่งกำเนิดมลพิษ
ที่เกี่ยวข้อง
ส่วนผสมมรณะของโควิด-19 มลพิษทางอากาศ และความเหลื่อมล้ำ อธิบาย
การศึกษาในปี 2018 โดยนักวิทยาศาสตร์ของ EPAซึ่งตีพิมพ์ในAmerican Journal of Public Healthได้พยายามหาปริมาณความไม่เท่าเทียมกันในการสัมผัสมลพิษจนถึงระดับเคาน์ตี พบว่าสำหรับมลภาวะ PM2.5 “คนยากจนมีภาระมากกว่าประชากรโดยรวม 1.35 เท่า และผู้ที่ไม่ใช่คนผิวขาวมีภาระมากขึ้น 1.28 เท่า โดยเฉพาะคนผิวดำมีภาระมากกว่าประชากรโดยรวม 1.54 เท่า” ผลลัพธ์เหล่านี้คงที่ทั่วประเทศ
นี่แสดงให้เห็นว่าผลกระทบจากมลภาวะต่อประชากรผิวสีไม่สามารถลดลงเหลือตามสภาพทางภูมิศาสตร์หรือสถานะทางเศรษฐกิจได้ “ควรพิจารณาร่วมกับความไม่เท่าเทียมกันทางสุขภาพที่มีอยู่ ” การศึกษากล่าว “การเข้าถึงบริการสุขภาพมีความไม่เท่าเทียมกันตามเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์ที่ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี และความชุกของโรคบางโรคนั้นสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในประชากรที่ไม่ใช่คนผิวขาว” กล่าวอีกนัยหนึ่ง ภาระมลพิษควรพิจารณาในบริบทของการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ
ผลการศึกษาล่าสุดอีกชิ้นหนึ่งซึ่งมุ่งเน้นไปที่เท็กซัส พบว่า “เปอร์เซ็นต์ของประชากรผิวดำและรายได้เฉลี่ยของครัวเรือนมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการปล่อยมลพิษที่มากเกินไป เปอร์เซ็นต์ของบัณฑิตวิทยาลัย ความหนาแน่นของประชากร มูลค่าบ้านเฉลี่ย และเปอร์เซ็นต์ของหน่วยที่อยู่อาศัยที่เจ้าของครอบครองนั้นสัมพันธ์เชิงลบกับการปล่อยมลพิษที่มากเกินไป”
การศึกษาเหล่านี้สอดคล้องกับประวัติศาสตร์การวิจัยอันยาวนาน ดูที่นี่ที่นี่ที่นี่และที่นี่ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามลพิษทางอากาศสะท้อนและก่อให้เกิดรายได้ที่กว้างขึ้น และความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติ คนจนต้องทนทุกข์ ชนกลุ่มน้อยต้องทนทุกข์ทรมาน คนผิวดำต้องทนทุกข์ทรมานมากที่สุด
นโยบายด้านสิ่งแวดล้อมของทรัมป์ส่งเสริมการเหยียดผิวเชิงโครงสร้าง
การกระจายมลพิษอย่างไม่เท่าเทียมกันนั้นเก่าแก่พอๆ กับสังคมอุตสาหกรรม พระราชบัญญัติ Clean Air ส่วนหนึ่งมีขึ้นเพื่อจัดการกับความอยุติธรรมนั้น เพื่อให้ได้อากาศที่ดีต่อสุขภาพสำหรับชาวอเมริกันทุกคน และถึงแม้จะมีข้อบกพร่องและความล้มเหลว แต่ก็เป็นหนึ่งในนโยบายความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับมลพิษที่ทำร้ายคนที่มีสีมากที่สุด การลดมลพิษก็ช่วยพวกเขาได้มากที่สุด
การปล่อยมลพิษขนาดใหญ่ 6 ชนิด ได้แก่ อนุภาค โอโซน ตะกั่ว คาร์บอนมอนอกไซด์ ไนโตรเจนไดออกไซด์ และซัลเฟอร์ไดออกไซด์ลดลงโดยเฉลี่ย 73 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 1970 ถึง 2017 ความเข้มข้นของอนุภาคละเอียดลดลง 43 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 2000 ถึง 2019
เกณฑ์มลพิษทางอากาศ
EPA
พระราชบัญญัติ Clean Air ประสบความสำเร็จอย่างมากเพราะไม่ใช่กฎหมายคงที่ แต่เป็นชุดเครื่องมือนโยบายที่มีชีวิตและวิวัฒนาการ มีการทบทวนทางวิทยาศาสตร์ที่สร้างขึ้นในทุก ๆ สองสามปี เพื่อให้ระดับการคุ้มครองสาธารณะสอดคล้องกับหลักฐานล่าสุด นักวิชาการเรียกสิ่งนี้ว่า “ กรีนดริฟท์ ” เนื่องจากกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่สำคัญของทศวรรษ 1970 ยังคงมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง แม้จะเผชิญกับการบริหารงานที่ไม่เป็นมิตร
ทรัมป์เป็นศัตรูตัวฉกาจที่สุด โดยทำงานล่วงเวลาเพื่อส่งเสริมกฎหมายว่าด้วยอากาศสะอาดและชี้ให้เห็นถึงประสิทธิภาพ มันเหนือกว่ามาตรฐานที่อ่อนแอสำหรับอนุภาค ปรอท มีเทน และการประหยัดเชื้อเพลิง
มีกฎ ” ความโปร่งใสในวิทยาศาสตร์การกำกับดูแล ” (หรือ “วิทยาศาสตร์ลับ”) ซึ่งจะห้ามไม่ให้ EPA พิจารณางานวิจัยทางระบาดวิทยาในวงกว้างที่สนับสนุนกฎของอนุภาค มีความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ของ EPA เพื่อยกเว้นการพิจารณา “ผลประโยชน์ร่วมกัน” กฎหลายข้อที่ลดมลพิษอื่นๆ เช่น ปรอทและ CO2 มีเหตุผลส่วนหนึ่งมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาลดอนุภาคด้วย ซึ่งเพิ่มประโยชน์ต่อสุขภาพอย่างมาก การยกเว้นผลประโยชน์ร่วมเป็นหนทางหนึ่งในการทำให้มาตรฐานคุณภาพอากาศอื่นๆ โดยรวมอ่อนแอลง
EPA กำลังทำเท่าที่ทำได้เพื่อรื้อถอน ลดทอน หรือชะลอการคุ้มครองตามพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์ก่อนสิ้นสุดวาระแรกของทรัมป์ การกำหนดกรอบทั่วไปของการเคลื่อนไหวเหล่านี้คือการที่ทรัมป์ทำในนามของอุตสาหกรรมและพวกเขากำลังทำร้าย “สิ่งแวดล้อม” หรือแย่กว่านั้นคือ “โลก” (ฮึ)
มีอีกวิธีหนึ่งในการกำหนดกรอบภาพเหล่านี้: เป็นการแสดงออกถึงการเหยียดผิวเชิงโครงสร้าง ประวัติศาสตร์อันยาวนานของอเมริกาในการเอารัดเอาเปรียบผู้คนที่มีผิวสีเพื่อแรงงานของตน ในขณะที่ให้รางวัลแก่พวกเขาด้วยการถูกกีดกัน การถูกกีดกันชายขอบ และสุขภาพที่ไม่ดี เช่นเดียวกับที่คนผิวสีมักถูกปฏิเสธการคุ้มครองจากตำรวจในขณะที่ถูกตำรวจใช้ความรุนแรง พวกเขามักถูกปฏิเสธความมั่งคั่งและการบริโภคที่ก่อให้เกิดมลพิษในขณะที่ต้องเผชิญกับความเสียหายต่อสุขภาพจากการสูดดมเข้าไป
มาตรฐานคุณภาพอากาศตามหลักวิทยาศาสตร์เป็นวิธีหนึ่งในการบรรเทาภาระที่กำหนดให้กับวัตถุสีดำ การคัดค้านอย่างแข็งขันของฝ่ายบริหารของทรัมป์ต่อมาตรฐานเหล่านั้น ความพยายามที่จะบ่อนทำลายกลไกของระบบราชการที่ผลิตมาตรฐานเหล่านี้ เป็นเพียงการแสดงออกถึงการเพิกเฉยต่อชีวิตคนผิวสี เซ็กซี่บาคาร่า
